譯者注：本文原發(fā)表自CBS，作者是Sam Quinn，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r間4月18日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺無關(guān)。

即使在當(dāng)時，亞特蘭大老鷹隊2021年闖入東部決賽的歷程也顯得有些根基不穩(wěn)。紐約尼克斯隊作為4號種子有些反常，除了朱利葉斯-蘭德爾外缺乏自主創(chuàng)造投籃機(jī)會的球員。老鷹隊更多是費(fèi)城76人隊崩盤的旁觀者，而非導(dǎo)致他們失敗的主因。當(dāng)他們遇到穩(wěn)定性更強(qiáng)的競爭者密爾沃基雄鹿隊時，他們在六場比賽內(nèi)就被淘汰出局。失去了2021年那次有利的季后賽環(huán)境后，他們便一直困在東部中游的平庸境地中。

2022年，熱火隊紳士橫掃（4-1）淘汰了他們。作為回應(yīng)，老鷹隊通過一筆代價高昂的交易得到德章泰-穆雷，但結(jié)果依舊——2023年首輪輸給波士頓凱爾特人隊。2024年他們甚至沒進(jìn)首輪，在附加賽中輸給芝加哥公牛隊，特雷-楊的防守問題再次顯露無疑。2025年的附加賽，仿佛將老鷹隊整個令人沮喪的“特雷-楊時代”濃縮在一場比賽中。

他在首場附加賽中被驅(qū)逐，球隊輸給奧蘭多魔術(shù)隊。第二場比賽上半場他毫無存在感，但這并非他的過錯——熱火將整個比賽計劃重點(diǎn)放在限制他，這對楊而言已是家常便飯。尼古拉-約基奇是“無全明星隊友”俱樂部最著名的成員，但楊也是正式會員。他職業(yè)生涯至今一直與年輕球員和角色球員搭檔，即便如此，他仍多次證明自己能在短期內(nèi)超越這樣的陣容限制。第二場下半場他手感火熱，帶領(lǐng)老鷹隊打入加時賽，最終還是沒能擊敗熱火隊。

總體而言，這段合作對雙方都稱不上成功。楊在亞特蘭大的七年職業(yè)生涯中只贏過兩輪季后賽，他所在的球隊勝率從未超過50%太多，而且雙方似乎都對現(xiàn)狀不太滿意。

根據(jù)名記克里斯-海恩斯的報道，在今年的交易截止日前，楊在亞特蘭大的未來就已不明朗，因為他“是一位強(qiáng)烈的競爭者”，“渴望勝利”。老鷹隊顯然也想贏，據(jù)報道他們已考慮通過交易楊來實現(xiàn)這一目標(biāo)。

“事實很簡單，如果特雷-楊真的有市場，他現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)在其他地方了。”ESPN記者蒂姆-麥克馬洪8月在《Hoop Collective》播客中說道。

相反，老鷹隊交易送走了穆雷，希望今年讓楊作為首發(fā)陣容中唯一的控球后衛(wèi)，為球隊陣容和打法帶來一些改變。顯然，事與愿違。

雙方似乎都在這個問題上互相試探，但都沒有采取行動——而現(xiàn)在他們必須行動了。楊在2026年可以成為自由球員。如果老鷹隊不想留下他，就必須交易他，以免白白失去他。如果楊不想留下，他可以拒絕球隊提供的任何續(xù)約合同。很可能雙方都準(zhǔn)備好分道揚(yáng)鑣了，但這并不意味著換個環(huán)境就會更好。

與老鷹隊的潛在前景

楊是NBA最頂尖的投籃創(chuàng)造者之一，而且有理由相信，老鷹隊圍繞他和其余的年輕核心仍有成長空間。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，本賽季楊和杰倫-約翰遜同時在場時，老鷹隊每百回合凈勝對手超過6分。里薩謝和戴森-丹尼爾斯仍在新秀合同期，未來有望繼續(xù)進(jìn)步。整個聯(lián)盟都需要側(cè)翼球員，而老鷹隊在這方面的儲備非常充足。這并不是說他們應(yīng)該在交易截止日為了清理薪資空間而交易德安德烈-亨特，但球隊確實有可用的籌碼——一支正在成長的年輕隊伍。

問題在于，楊的存在是否有利于球隊的發(fā)展。老鷹隊擁有一群全面的側(cè)翼球員、正在嶄露頭角的年輕中鋒奧孔古，以及有望成為年度最佳防守球員的丹尼爾斯。但他們的防守為何只排在聯(lián)盟第18？楊可能是主要原因之一。本賽季他坐在替補(bǔ)席時，老鷹隊每百回合僅丟108.9分，全聯(lián)盟只有雷霆隊的防守效率比這更好。

進(jìn)攻端的情況更復(fù)雜。楊在場時，所有人的比賽都更輕松。過去四個賽季中，他三次領(lǐng)跑聯(lián)盟助攻率，而且不再像過去那樣過度占用球權(quán)。本賽季29.6%的使用率是除新秀賽季外的生涯最低。他在團(tuán)隊友好的方向上邁出了微小的步伐——更多擋拆配合，更少無意義的運(yùn)球。但這可能就是楊的比賽本質(zhì)：他從未達(dá)到理想的無球三分投射水準(zhǔn)——盡管職業(yè)生涯早期被比作斯蒂芬-庫里，但他的投籃效率從未接近庫里。更重要的是，他在無球移動上的努力和意識遠(yuǎn)不及后者。如果他不大量占用球權(quán)，他在球隊中的價值就會大打折扣。

但如果他大量持球，這種高使用率就會限制年輕球員的成長上限。丹尼爾斯、里薩謝和杰倫-約翰遜都不是球隊的主攻手，但三人都有未開發(fā)的持球潛力，尤其是丹尼爾斯——2022年選秀時，許多人認(rèn)為他能打控球后衛(wèi)。支持交易楊的理由之一很簡單：這能為其他球員創(chuàng)造機(jī)會。將他的球權(quán)分配給交易來的替代控衛(wèi)和三位重要側(cè)翼，至少能讓球隊看清這些球員的真實潛力：他們是否是值得圍繞建隊的核心？三人能否在一支有真正爭冠野心的球隊中共存？

理想的適配環(huán)境

諷刺的是，楊若想兌現(xiàn)自己的上限，可能正需要這樣的側(cè)翼球員——只不過他們需要更偏向三分投射而非持球進(jìn)攻。要圍繞特雷-楊組建爭冠陣容，他需要諸多配置：一位明星護(hù)框者或許是建立防守下限的關(guān)鍵，同時這位球員還需是出色的空接終結(jié)者，這樣才能最大化楊在拋投區(qū)域的統(tǒng)治力和傳球舒適度。球隊還需要第二得分點(diǎn)，但得分必須融入楊通過擋拆主導(dǎo)的進(jìn)攻體系。他需要一個非常特定的陣容配置。

通常，球隊愿意為特定級別的進(jìn)攻球星打造這樣的體系，詹姆斯-哈登和盧卡-東契奇就是典型例子。但楊的進(jìn)攻能力不及兩人，身材更小，防守問題也更突出。圍繞他建隊是否明智？若目標(biāo)是總冠軍，答案存疑。

這或許就是那些通常與控衛(wèi)傳聞相關(guān)的球隊不會認(rèn)真考慮楊的原因。奧蘭多魔術(shù)隊不想讓保羅-班凱羅和弗朗茨-瓦格納失去球權(quán)，他們最需要的是為二人補(bǔ)充投籃能力。休斯頓火箭隊也面臨同樣的情況：德文-布克可能是他們更需要的終結(jié)者，因為球隊仍能通過申京和未來的阿門-湯普森主導(dǎo)進(jìn)攻。楊或許能融入，但無法最大化他的作用——他對球權(quán)的需求與大多數(shù)球星沖突。

圣安東尼奧馬刺隊曾是楊明顯的潛在下家，因為他們控制著老鷹隊直到2027年的首輪選秀權(quán)，且需要一名控衛(wèi)。老鷹隊可能也樂意借此擺爛，但馬刺隊選擇了福克斯。福克斯的投籃也不算出色，但他與薩博尼斯的合作表明，他能在一位不只是吃餅型的內(nèi)線球員身邊打球。

潛在交易目的地

2026年自由市場上，楊會面臨怎樣的行情？幸運(yùn)的是，許多頂級自由球員（如東契奇和福克斯）已確定新東家，他將成為那個可能薪資空間充裕的休賽期里的頭號控衛(wèi)。總會有人愿意為他開出頂薪，但會是一支強(qiáng)隊嗎？邁阿密熱火隊會接受他與泰勒-希羅的防守搭檔嗎？籃網(wǎng)這類重建球隊能用選秀權(quán)圍繞他建隊嗎？通常薪資空間充裕的球隊實力較弱，但天賦終究是王道。只是市場對楊的興趣可能不如他期待的那么高。

麥克馬洪的報道已經(jīng)說明：過去楊的交易市場并不活躍。他不是典型的年輕全明星，不能隨便指向一支強(qiáng)隊說“把我送去那里”，因為對方可能不感興趣。如果他想離開亞特蘭大，可能只能去一個同樣存在缺陷的環(huán)境。

諷刺的是，薩克拉門托國王隊是讓人最先浮現(xiàn)在腦海的球隊。我在二月曾寫過雙方的適配性。國王隊附加賽輸給達(dá)拉斯獨(dú)行隊后，薩博尼斯無意中暗示了可能性：“最重要的是我們需要一名控衛(wèi)，這是肯定的。”楊需要改變打法——薩博尼斯不是空接終結(jié)者，球隊防守也不強(qiáng)，但至少能讓他首次擁有一位真正全明星級別的隊友。能否適應(yīng)這樣的隊友，取決于他自己。扎克-拉文對老鷹隊來說是一個更適配的選擇，球隊顯然希望讓側(cè)翼承擔(dān)更多進(jìn)攻任務(wù)。拉文的投籃和無球移動比楊更好，盡管組織能力遠(yuǎn)不及他，他能幫助老鷹在擺脫對馬刺隊的選秀權(quán)債務(wù)之前，維持基本的競爭力。

如果菲尼克斯太陽隊想為布克找一名控衛(wèi)，或許可以通過三方交易將凱文-杜蘭特送到他想去的地方，并為老鷹隊帶來資產(chǎn)。楊和布克的搭檔比表面上更有意義：太陽隊進(jìn)攻端的核心問題是過度依賴投籃能力，缺乏投籃創(chuàng)造能力，楊能創(chuàng)造輕松得分機(jī)會，布克能命中高難度投籃。為兩人配備一套像樣的防守陣容，雖未必能爭冠，但至少能保持競爭力。布克曾與上一位球星控衛(wèi)克里斯-保羅搭檔得很好。

但交易可能需要一個更加絕望的買家——一支季后賽失利、需要孤注一擲卻缺乏資產(chǎn)追逐更優(yōu)質(zhì)球員的球隊。以丹佛掘金隊為例：他們薪資空間爆棚，缺乏可交易的首輪簽，下賽季難以大幅調(diào)整陣容，但常規(guī)賽結(jié)束前三天解雇主教練和總經(jīng)理，說明他們迫切想要改變。

他們會考慮楊與賈馬爾-穆雷的互換嗎？表面上看，這可能讓兩隊都變差：老鷹隊缺乏進(jìn)攻創(chuàng)造力，卻要換來一名更弱的創(chuàng)造者；掘金隊防守一團(tuán)糟，卻要換來一名防守更糟糕的球員，投籃能力也會下降。老鷹隊還將承擔(dān)一份附帶嚴(yán)重傷病隱患的四年頂薪合同。

但楊能解決丹佛的板凳問題：無論搭配誰，他帶領(lǐng)的陣容至少在進(jìn)攻端是可靠的。穆雷能融入楊的球權(quán)主導(dǎo)體系外的中間地帶：他有能力成為老鷹隊的得分王，同時也能接受無球角色，為側(cè)翼創(chuàng)造更多空間。這是只有兩支絕望的球隊才會做的交易。如果楊在自由球員前一年申請交易，而掘金隊在其他交易談判中一無所獲，或許這將是兩支走投無路的球隊的選擇。

這大致就是各方的現(xiàn)狀：楊與老鷹隊的關(guān)系逐年緊張，但雙方都沒有做好徹底分手的準(zhǔn)備。如果任何一方有猶豫，交易傳聞肯定會再次浮現(xiàn)。但坦率地說，如果存在一個讓所有人都滿意的交易，它可能早已發(fā)生了。