（原文發表于6月9日，作者為ESPN網站的NBA專家團，文章內容不代表譯者觀點）

哈利伯頓命中終場前準絕殺為步行者偷走第一場勝利后，雷霆在G2以一場酣暢淋漓的勝利將系列賽大比分扳平。雷霆G2以123比107取勝，雷霆憑借聯盟最強防守讓哈利伯頓前三節僅得到5分，徹底扼殺逆轉可能。新晉MVP亞歷山大則砍下全場最高的34分，總決系列賽即將移師印第安納進行關鍵的第三戰。

ESPN網站的NBA專家團解析了哈利伯頓的總決賽困境、步行者的反彈之策，以及這輪系列賽的最大變數。

步行者在G3需要做出的最大調整是什么？

Kevin Pelton：卡萊爾教練該考慮縮減輪換了。盡管步行者的陣容深度在季后賽備受推崇，但實際上雷霆的板凳深度更勝一籌，他們在上下半場都靠替補陣容擴大了領先優勢。卡萊爾教練尤其需要增加哈利伯頓和特納的上場時間，當這兩人同時在場的時間段，步行者基本能與雷霆保持持平，而他們下場后球隊凈負分達到兩位數。

Michael C. Wright：對于哈利伯頓這樣的進攻發動機來說，上半場僅出手5次遠不足以影響戰局。這位控衛或許該在比賽早期就更具侵略性，這能為隊友創造機會。雷霆對他的防守確實出色，但前三節7投2中僅得5分的表現，與末節獨攬12分的爆發形成鮮明對比。

Ramona Shelburne：步行者必須加強快攻。雖然面對擅長打轉換進攻的雷霆這么建議有些冒險，但G2步行者的進攻滯澀，且未能給雷霆的防守施加足夠壓力。若能提升快攻頻率（G2僅靠快攻得到9分），至少能創造些輕松的得分機會。

Bobby Marks：要更堅決地沖擊內線。G2最流暢的進攻波來自第二節內姆哈德和西亞卡姆連砍7分，這波攻勢最終由內史密斯的三分收尾，將分差迫近至13分。第四節開始前，步行者禁區得分凈負16分。

Zach Kram：常規賽雷霆的罰球數并不占優，但是總決賽前兩戰雷霆的罰球數均占優。作為弱勢方，步行者必須抓住這個罕見的弱點，設法制造更多罰球機會。比如增加攻筐頻率，或讓西亞卡姆多錯位單打矮個防守者。

如何評價哈利伯頓迄今為止的總決賽表現？

Ramona Shelburne：起伏不定。哈利伯頓G1整體表現平平，只是投進了關鍵的制勝球。賽后接受ESPN采訪時，他自稱除了制勝球外“打得糟糕”，承諾會反彈。但G2他并未提升，很大程度上源于雷霆的防守策略。就像西部決賽對付愛德華茲那樣，雷霆在進攻回合早期就對哈利伯頓施壓，迫使他出球并切斷隊友的接球路線。哈利伯頓面臨的挑戰與愛德華茲相同：必須找到方法破解包夾，保持侵略性。

Kevin Pelton：意料之中。正如Zach Kram在系列賽前瞻中指出的，過去兩個賽季哈利伯頓對陣雷霆的場均得分低于其他任何對手，而我曾強調他對位多特時的場均得分是同一時期所有常規防守者中最低的。雷霆歷史級的防守是他們賽前被看好的主因，而用卡森-華萊士替換哈爾滕施泰因首發后，哈利伯頓的進攻突破口又少了一個。

Zach Kram：靠關鍵時刻的靈光一現挽救了風評。鑒于我們已經在質疑哈利伯頓能否提升表現，設想下若G1的絕殺球彈框而出，批評聲浪會有多猛烈。

Bobby Marks：若僅看第四節，哈利伯頓仍是場上最佳球員之一。但不幸的是，他在G2前三節的消極表現直接導致系列賽被扳平。前三節，哈利伯頓讓人想起步行者對陣尼克斯G5的失利。那場比賽他前三節同樣只出手7次，而總決G2末節他出手6次，比前三節總和僅少1次。

Michael C. Wright：低于預期。G1后哈利伯頓的自我批評很中肯，而G2的糟糕表現會讓他再度陷入自責。據ESPN網站的數據統計，雷霆G1派出8名不同的防守者對付哈利伯頓，其中多特主防時讓他2投0中。G2雷霆延續同樣策略，導致這位25歲的控衛出現平生涯紀錄的5次失誤（常規賽+季后賽）。哈利伯頓已連續三場失誤超過3次，創下個人自2024年3月以來的最長紀錄。

從前兩場比賽來看，總決賽的X因素是什么？

Bobby Marks：以賽亞-哈爾滕施泰因。雖然技術統計不記錄掩護助攻，但若有這項數據，哈爾滕施泰因將極為亮眼。當杰倫-威廉姆斯首節難以獲得出手空間（僅1次投籃）時，正是哈爾滕施泰因在次節初的兩次扎實掩護，為杰倫-威廉姆斯創造了連續兩次輕松得分的機會。

Kevin Pelton：投籃效率，不光傳統認知中的三分命中率。“這是個進球或打鐵的聯盟”常被認為僅適用于三分投射，但兩分球同樣存在隨機性（畢竟帕特-萊利創造這句名言時三分出手占比遠低于當下）。總決G1雷霆的兩分球命中率僅41%，而GeniusIQ網站的量化投籃效率模型根據出手位置、防守距離和球員能力等因素測算，預期命中率應為53%。G2雷霆強勢反彈，兩分球命中率提升至56.5%。

Zach Kram：替補得分。盡管哈利伯頓狀態低迷，但他在場時步行者仍凈勝7分，問題在于他休息的23分鐘里球隊凈負22分。好在G1托平貢獻了17分（含5記三分），而G2雷霆的替補悍將阿隆-維金斯和卡魯索合砍38分（9記三分），雷霆角色球員在步行者主場的表現可能成為系列賽的關鍵。

Michael C. Wright：雙方替補席的較量。我們剛見證阿隆-維金斯（過去五場場均10分，G2拿到18分）與卡魯索（常規賽從未單場20+，季后賽已第二次）在G2合砍38分，完勝步行者替補總得分（34分），而G1步行者替補還以39比28占優。都說角色球員主場會打得更強勢，G3回到印第安納便知分曉。

Ramona Shelburne：雖不愿歸咎于裁判，但雷霆的肉搏打法確實受益于寬松的吹罰尺度。當裁判像G2那樣允許高強度身體對抗時，對手的進攻體系很難順暢運轉。

G1和G2哪場比賽更能說明系列賽剩余比賽的走向？

Kevin Pelton：G1從多個角度看都是異常值，甚至在步行者逆轉取勝之前就已如此。我認為G2更有可能成為系列賽的模板，不過現在我相信步行者的三分命中率會回升（G2僅35%）。這是他們季后賽第五差的外線投射表現，不出所料，這五場全部輸球。

Ramona Shelburne：雷霆常規賽創下歷史最大凈勝分差，所以總決賽兩戰都建立過大比分領先不足為奇。G1他們未能徹底終結比賽導致被翻盤，而G2防守明顯更穩定。通過限制哈利伯頓觸球，切斷了步行者進攻命脈，這種策略將持續給步行者制造麻煩。

Zach Kram：考慮到步行者今年季后賽屢次上演驚天逆轉，我猶豫是否該質疑他們追分的能力。但若每場都落后超過15，想贏下系列賽仍不現實。步行者必須在保持下半場火力（總決賽場均66分）的同時提升上半場表現（場均僅43分），方有勝算。

Bobby Marks：G2的走勢更可能延續，畢竟雷霆在系列賽99.7%的時間都占據上風，但這不意味著雷霆已擺脫G1崩盤的陰影。步行者如愿搶到了主場優勢，系列賽遠未結束。

Michael C. Wright：G1一度落后15分、G2最大落后23分的趨勢表明，G2的模式更有可能延續。坦白說，多數人預測雷霆六場內解決戰斗。雖然我們期待步行者延續季后賽的頑強作風，但G2后這個預測正接近現實。

G3有什么被忽略的看點么？

Michael C. Wright：西亞卡姆在進入總決賽前的16場比賽中，有8場得分超過21分，包括東決的三次30+表現。這讓人不禁要問：我們能否在總決系列賽中看到他真正爆發？在多特對哈利伯頓的嚴密防守下，步行者需要西亞卡姆貢獻更多，目前他單場出手從未超過15次。而在東決中，西亞卡姆在每場勝利中至少出手16次，在兩場失利中則只有14次或更少。

Ramona Shelburne：雷霆的陣容深度是他們的巨大優勢，尤其隨著系列賽深入。這減輕了角色球員在特定比賽中的壓力，因為像阿隆-維金斯這樣的球員隨時都有可能爆發，但角色球員的客場表現通常不如主場。此外，雷霆通過在前幾場將哈爾滕施泰因調至替補席，削弱了他的影響力。

Kevin Pelton：籃板球爭奪。G1雷霆讓步行者搶到30%以上的進攻籃板，而自己僅搶到不到20%。G2在相同數量的機會下，雷霆比步行者多搶4個前場板。雖然這不如失誤和三分投射重要，但步行者必須贏得籃板爭奪戰才能抗衡雷霆。

Bobby Marks：亞歷山大的休息時段。當這位MVP下場后，雷霆仍在第四節前7分鐘凈勝10分，這彰顯了陣容深度。若步行者想贏系列賽，必須把握這些時段建立優勢。

Zach Kram：繼G1未使用雙塔后，雷霆G2讓霍姆格倫與哈爾滕施泰因同時登場5分鐘，期間凈勝4分。雷霆主教練戴格諾特巧妙地在特納休息時派上雙塔，避免應對步行者的五外線陣容。兩人G2合計出戰50分鐘（G1僅41分鐘），這招變陣或將在G3進一步升級。

原文：NBA Insiders

編譯：李太白