體壇周報全媒體原創(chuàng)

憑感覺就知道，今夏的英超轉(zhuǎn)會市場真的很瘋狂。從利物浦、切爾西、曼聯(lián)和阿森納的支出均超過2億歐元，到升班馬的引援投入也輕松打破歷史紀(jì)錄，這個夏天已經(jīng)注定要被載入史冊。而更可怕的是距離關(guān)窗還有差不多兩周的時間，很多故事仍有可能發(fā)生。然而有球隊在大買特買，也有英超俱樂部怨言不少：不讓我們燒錢反倒讓我們被迫賣青訓(xùn)，現(xiàn)在的規(guī)則分明是在保護傳統(tǒng)豪門。

首先，讓我們來看下英超買人已經(jīng)花了多少。據(jù)BBC援引“足球轉(zhuǎn)會”網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，截至8月17日，英超在今年夏窗的引援總支出已經(jīng)達到22.6億英鎊，相比去年夏天的19.7億英鎊增長了10%還不止。而相較于歷史最高的2023年夏窗，目前的數(shù)字也僅僅是差了1億而已。換言之，在接下來的十多天里，20支英超球隊平均每隊花費超過500萬英鎊，即可創(chuàng)造新的單窗引援支出紀(jì)錄。

顯而易見的是，要達到這一目標(biāo)頗為容易，且不說單價就超過1億英鎊的伊薩克仍有改旗易幟的可能，就格伊、埃澤、維薩、加納喬這些已經(jīng)在轉(zhuǎn)會傳聞中出現(xiàn)了很久的名字，加起來也是一筆不小的金額。更不用說現(xiàn)在的英超是全球撒網(wǎng)，幾乎隨便一支球隊都能從其他聯(lián)賽高價挖來球星。

關(guān)于這一點，我們就說已經(jīng)成交的。今夏英超有6隊破了自己的隊史引援紀(jì)錄，其中伯恩利從切爾西引進烏戈舒庫以及布倫特福德從伯恩茅斯買進瓦塔拉算“英超內(nèi)部交流”。利物浦的維爾茨、伯恩茅斯的迪亞基特和桑德蘭的哈比卜·迪亞拉則分別來自德甲和法甲。另外諾丁漢森林連續(xù)兩次刷新了紀(jì)錄，先有從意甲博洛尼亞買來的邊鋒恩多耶，然后是英超故人，但來自英冠球隊伊普斯維奇的哈欽森。

上述幾位球員，最高價超過1億，最便宜的也至少2500萬英鎊。如此“花錢不眨眼”，足夠讓英媒做出了一個大膽的推斷：等到關(guān)窗之時，英超的引援總支出或許會更接近30億英鎊而非20億——要突破25億大關(guān)，平均每隊再支出不到2000萬英鎊就行了，這看上去絕非遙不可及。

不過請留意，英超整體的數(shù)字非常驚人，部分球隊也的確在轉(zhuǎn)會市場上呼風(fēng)喚雨，但并不是所有俱樂部都春風(fēng)得意。按支出多少從下往上看，你會發(fā)現(xiàn)英超竟然還有引援投入不到100萬鎊的球隊——上賽季排名第11的富勒姆除了從法乙蒙彼利埃引進了一名門將，目前還沒有任何有分量的引援。比他們更多一點的是水晶宮和維拉，但兩隊的支出距離5000萬鎊的門檻也還很遠。

不可否認的是，這些球會在最后兩周都有可能再采取行動，比如富勒姆就一直與阿森納替補邊鋒納爾遜有傳聞，而水晶宮如果賣掉格伊和埃澤，補充新人也將是必選項。但無疑有些球隊已經(jīng)很難表現(xiàn)出闊氣，尤其是維拉。由于受到英超PSR（盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則）以及歐足聯(lián)財政新規(guī)的限制，這支最近兩三年最為成功的“英超六強挑戰(zhàn)者”之一正面臨著無法繼續(xù)燒錢而要努力平賬的困境。

在今夏早些時候，維拉已經(jīng)賣掉了自己的女足——當(dāng)然是左手倒右手，賣給母公司純粹做賬的那種。而在本周，他們又送走了青訓(xùn)中場雅各布·拉姆塞。雖然3900萬英鎊的價格不算低，但要不是因為PSR，維拉上下多半不愿意接受這筆交易。此事就連遠在美國的前維拉主帥迪恩·史密斯也發(fā)出感慨：“看著‘我們中的一個’就這樣離開，維拉球迷肯定很難過。”

值得一提的是，作為拉姆塞的新東家以及維拉的首輪對手，紐卡斯?fàn)柭?lián)隊卻與維拉完全屬于同一陣線。他們的擁躉甚至在新賽季首輪與維拉球迷聯(lián)合起來表示了抗議。其中緣由倒也不難理解，一來喜鵲球迷對“被迫賣好苗”感同身受，二來他們更痛恨“有錢不能花”的感覺。在一年之前，紐卡就曾為“平賬”賣掉了優(yōu)秀青訓(xùn)產(chǎn)品埃利奧特·安德森，結(jié)果后者迅速在諾丁漢森林成為主力。而今年紐卡的“金箍”終于松了一些，可以在轉(zhuǎn)會市場上強勢出擊了，卻又遇上了開不出天價工資，后院起火伊薩克鬧轉(zhuǎn)會的麻煩。

關(guān)于PSR，維拉主帥埃梅里日前也表達了自己無奈：“足球界的財務(wù)控制規(guī)則是為了避免破產(chǎn)和拖欠付款，目的很好，但作為專業(yè)人士，我們應(yīng)該重新審視它，因為這個好工具將成為那些管理良好的俱樂部的限制。他們永遠不會被允許夢想和達到更高的目標(biāo)，因為收入是這些財務(wù)規(guī)則的關(guān)鍵。”