9月21日，北京國安主場2-3不敵上海海港，賽后多位媒體人發(fā)表了看法。

媒體人陸洋：國安基本上聯(lián)賽GameOver了吧，Big4可能就剩Big3了。這場球其實(shí)國安表現(xiàn)要比前兩場失利有點(diǎn)起色，但仍然無法對付運(yùn)轉(zhuǎn)成熟的海港，不知俱樂部會不會就此把精力集中在亞二上面，其實(shí)全力去爭一個(gè)亞洲次級別冠軍，對國安來說也是一個(gè)具有可操作性且能找回面子的方案。 ?

媒體人徐江：北京國安2-3主場不敵上海海港，爭冠之路可以宣告終結(jié)，塞蒂恩，可以886。

媒體人李璇：國安踢得哪有點(diǎn)鐵血精神??？半程冠軍啊，真是無限的遺憾。

媒體人楊天嬰：下半程對聯(lián)賽前五名全負(fù)，且相互戰(zhàn)績比較也全是負(fù)者，難以爭冠是一個(gè)公平的結(jié)局。說實(shí)話我覺得這場球員都拼了，但就是因?yàn)槠戳瞬抛屓烁蟹N無力感，可以說就是被真正的爭冠隊(duì)“打回原形”。糟糕的體能，過多的傷病，人員配置的短板，戰(zhàn)術(shù)打法的漏洞，問題是非常綜合的，需要系統(tǒng)的總結(jié)。我從來不認(rèn)為全部的鍋都屬于塞老頭，但主要責(zé)任人是他，如果不做出點(diǎn)改變，足協(xié)杯可能都很困難。

記者趙宇：主場2比3輸給上海海港，國安隊(duì)基本沒希望拿到聯(lián)賽冠軍了。縱觀整場比賽，上海海港隊(duì)把北京國安隊(duì)的弱點(diǎn)研究得透透的。反觀國安隊(duì)，在戰(zhàn)術(shù)上似乎沒什么針對性部署。或者說國安隊(duì)主帥塞蒂恩無論面對什么樣的對手，戰(zhàn)術(shù)的針對性都是不存在的。輸給了這場爭奪冠軍的關(guān)鍵戰(zhàn)役，不知道國安隊(duì)接下來何去何從。要我說，就讓塞蒂恩先生和他的三中衛(wèi)、偽控球、死板、固執(zhí)、傲慢一起下課吧。

記者丁旭：3連敗的北京國安已徹底退出本賽季中超冠軍爭奪，對國安也是一種解脫，沒心氣是丟冠的主要因素~那為什么沒心氣，一切盡在不言中吧~~~去考慮足協(xié)杯決賽和亞冠2吧~~~

記者馬德興：本來的四強(qiáng)之爭變?nèi)龔?qiáng)之爭了。

記者劉聞超：三軍用命，合理戰(zhàn)術(shù)，球星擔(dān)責(zé)=3分。