利物浦在英超賽場(chǎng)已保持八場(chǎng)不敗，但其中四場(chǎng)均以平局收?qǐng)觥謩e是主客場(chǎng)對(duì)陣?yán)澛?lián)、主場(chǎng)戰(zhàn)平桑德蘭，以及周日客場(chǎng)2-2憾平富勒姆。

回顧球隊(duì)狀態(tài)，在9月底至11月期間，利物浦曾在各項(xiàng)賽事12場(chǎng)比賽中輸?shù)?場(chǎng)，其中還遭遇了一波三連敗，總比分1-10慘敗給曼城、諾丁漢森林以及歐冠對(duì)手埃因霍溫。正是在那段低谷期后，斯洛特才著手加強(qiáng)球隊(duì)防守端的穩(wěn)固性。

不過(guò)盡管球隊(duì)近期被貼上“踢得無(wú)聊”的標(biāo)簽，斯洛特仍強(qiáng)調(diào)，他和球員們始終堅(jiān)持高強(qiáng)度、富有侵略性的進(jìn)攻打法。此番客戰(zhàn)阿森納，利物浦陣中缺少了上賽季合力貢獻(xiàn)52粒進(jìn)球的亞歷山大?伊薩克和穆罕默德?薩拉赫，雨果?埃基蒂克也需通過(guò)賽前最后體檢才能確定能否出戰(zhàn)。

“堆砌中場(chǎng)球員絕非我的本意，”這位紅軍主帥直言，“我之所以這么排兵，完全是因?yàn)椴糠智騿T無(wú)法登場(chǎng)，這一點(diǎn)必須澄清。我執(zhí)教生涯已有六七年時(shí)間，一直堅(jiān)持使用邊鋒，也習(xí)慣用新邊鋒輪換舊邊鋒。”

“我始終信奉4-3-3陣型，搭配純正的邊鋒球員，從不會(huì)選擇5-4-1或4-4-2這樣的保守陣型。在我執(zhí)教其他球隊(duì)時(shí)，只有極少數(shù)四五次調(diào)整——用中場(chǎng)球員客串邊鋒，而那都是因?yàn)槲艺J(rèn)為對(duì)手實(shí)力遠(yuǎn)超我們，需要通過(guò)這種方式增強(qiáng)中場(chǎng)防守硬度。”

“但如果說(shuō)我執(zhí)教風(fēng)格有什么標(biāo)簽，那一定是攻勢(shì)足球——場(chǎng)上安排大量攻擊手，哪怕球隊(duì)落后，我也會(huì)換上更多前鋒加強(qiáng)進(jìn)攻。所以聽到外界說(shuō)我們踢得無(wú)聊，甚至說(shuō)我不愿啟用攻擊手，我真的難以接受。”

斯洛特補(bǔ)充道：“我承認(rèn)，球隊(duì)此前的首要任務(wù)是‘穩(wěn)住局面’，但我這么做絕非為了踢防守足球，這是外界的誤解。我們始終堅(jiān)持在全場(chǎng)范圍內(nèi)對(duì)對(duì)手進(jìn)行高位逼搶，而在控球時(shí)，我們也在竭盡所能創(chuàng)造進(jìn)球機(jī)會(huì)。”

“我也清楚，球隊(duì)目前的問(wèn)題在于——控球率居高不下，卻沒(méi)能創(chuàng)造出足夠多的有威脅機(jī)會(huì)。這一點(diǎn)有目共睹，但我從未改變球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，從未讓球隊(duì)退守五后衛(wèi)陣型，也從未讓球員們整場(chǎng)龜縮在禁區(qū)內(nèi)防守。”

“我們的戰(zhàn)術(shù)打法從未改變，要知道，如果不堅(jiān)持高位逼搶，根本不可能長(zhǎng)時(shí)間掌控球權(quán)。”

“我沒(méi)有變，變的是對(duì)手面對(duì)我們時(shí)的戰(zhàn)術(shù)選擇。我們的風(fēng)格從來(lái)不是‘穩(wěn)守反擊’，更不是整場(chǎng)90分鐘死守自家禁區(qū)，絕對(duì)不是。”

“每場(chǎng)比賽我們都會(huì)竭盡全力高位逼搶，但如果對(duì)手門將每次都直接開大腳長(zhǎng)傳，那么我們逼搶門將的戰(zhàn)術(shù)就毫無(wú)意義。外界有很多聲音在討論，為什么對(duì)手面對(duì)我們和面對(duì)其他球隊(duì)時(shí)，會(huì)采用截然不同的戰(zhàn)術(shù)。”

“我很清楚原因——擺低位防守+長(zhǎng)傳沖吊的戰(zhàn)術(shù)，對(duì)付我們非常有效，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在很難創(chuàng)造出有威脅的機(jī)會(huì)。換作是我執(zhí)教對(duì)手，我也會(huì)這么做。”

“富勒姆就是最好的例子，他們對(duì)陣阿森納和曼城時(shí)，踢的都是4-3-3陣型，但為什么面對(duì)我們就改成了五后衛(wèi)？我可以回答這個(gè)問(wèn)題，但這么做對(duì)球隊(duì)沒(méi)有任何好處。”